原文：http://epsilon69399.blog20.fc2.com/blog-entry-177.html
译者注：发表时间2014年7月21日。实验次数非宣言牌10000-20000次左右，立直宣言牌1000-4000次左右。
过去已经研究过OC和早外的牌的安全度，还没有研究过立直宣言牌的筋，因此进行了一点研究。
至今为止像理论中提到的立直宣言牌的筋会在两坎留到最后的时候打出，因此是危险的，早巡的筋牌一般较少含这种情况，所以应该是安全的。
具体统计数据如下（篇幅限制略去实验次数，有兴趣可点击上方链接查看原文）
| 非立直宣言牌筋铳率 | 立直宣言牌筋铳率 | |
| 筋19 | 1.85% | 1.44% |
| 筋2378 | 3.92% | 8.76% |
| 半筋456 | 8.90% | 7.02% |
| 两筋456 | 2.10% | 3.86% |
| 无筋19 | 7.75% | |
| 无筋2378 | 9.54% | |
| 无筋456 | 15.29% | |
| 现1字 | 4.62% | |
| 现2字 | 2.31% | |
| 现3字 | 0.43% |
筋2378作为宣言牌的筋铳率达到8.8%，反之铳率3.9%。差距竟有两倍之多。
顺便一提，8.8%的铳率可以和无筋相提并论，没想到差距居然有这么大。
（即使作为宣言牌的）两筋456的铳率也会上升，与筋2378相当。两筋456也可能因从两坎切出而被坎张听到，作为立直宣言牌的筋的危险度上升还算可以接受。
有趣的是（立直宣言牌）半筋456的铳率反而有所下降。
135的两坎的话，一般会切5听2，很难想象会有切1听4的情况。
但是，这种情况下还是会被普通的两面待听到所以并不是那样可靠。是在实在没有安全牌可以打的时候可以考虑的程度。
